Plus de la moitié de la population mondiale vit confinée à cause de la pandémie de Covid-19. Ces mesures de confinement généralisé contre la propagation du virus ont conduit à un ralentissement massif de l’économie européenne, ce qui a eu et aura des conséquences fâcheuses sur nos activités.

Tout le monde connaît aujourd’hui le marché de Wuhan à l’origine de la pandémie à un nouveau coronavirus, baptisé par l’Organisation Mondiale de la Santé SARS-CoV-2 et responsable de la maladie du coronavirus 2019, le Covid-19. Ce virus, plus contagieux que le virus grippal, est responsable de formes cliniques très variables, allant de formes asymptomatiques, les plus fréquentes, à des symptômes pseudo-grippaux jusqu’à des pneumonies conduisant parfois à un syndrome de détresse respiratoire aiguë et une défaillance de plusieurs organes.

Les études sur la composition microbiologique des environnements intérieurs ou microbiote « propre au bâtiment » révèlent que des éléments tels que la structure, les matériaux, la ventilation ou les pratiques des occupants vont entraîner la sélection de différents micro-organismes qui, par la suite, survivent et interagissent avec les occupants. Une faible biodiversité de ces organismes aura pour conséquence une moyenne plus élevée de pathogènes.

Un article du Monde du samedi 28 décembre 2019, signé par Julien Bouissou, nous apprend que les tradeurs ont maintenant une bonne raison de se tourner vers les investissements verts car la pollution de l’air entraînerait une baisse des cours boursiers. Une étude, publiée en 2016 aux Etats-Unis par le Bureau national de recherche économique (NBER) et intitulée « The effect of air pollution on investment behavior : investment from the S&P 500 » montre qu’à New-York la pollution de l’air a des effets sur les fonctions cognitives et les changements d’humeur qui « réduiraient la tolérance au risque ».

Au moment où j’écris ces lignes, nous sommes au 21ème jour de la grève des transports en commun en Ile-de-France. De nombreux franciliens sont contraints d’utiliser leur véhicule personnel ou de faire du covoiturage pour se déplacer.

J’ai pris connaissance des données aéro-polliniques françaises 2019 publiées par le Réseau national de surveillance aérobiologique. Il s’agit de la trente-deuxième édition qui nous permet d’apprécier à la fois les données d’expositions aux pollens et aux moisissures et les données d’impact sanitaire. 

Pour la saison pollinique 2019, ce sont 70 capteurs qui ont fonctionné sur le territoire métropolitain. Au plan technique, les comptes polliniques sont réalisés par recueil des pollens et des moisissures sur des capteurs volumétriques de type HIRST.

Mon attention a été attirée sur les taux d’inhalation des personnes en surpoids par rapport aux personnes de poids normal. Il s’agit d’une étude menée à l’Université de Montréal (Brochu P., Bouchard M., Haddad S. (2014) Physiological daily inhalation rates for health risk assessment in overweight/obese children, adults, and elderly. Risk analysis. 34(3), 567-82) qui a analysé les données provenant de 1 069 participants âgés de 5 à 96 ans,

En complément des mesures réglementées par les associations agréées de surveillance de la qualité de l’air (AASQA), des citoyens volontaires sont équipés de capteurs individuels connectés pour estimer leur exposition en temps réel aux polluants, principalement les particules fines, dans les lieux de vie. Ces mesures sont faites à la maison, sur le chemin du bureau ou du collège, dans les commerces ou au jardin.

L’incendie qui a détruit la charpente de la cathédrale Notre Dame de Paris a vaporisé une partie des 450 tonnes de plomb présent dans le toit. Les fumées ont pollué l’air et déposé quantités de poussières contaminées sur les sols et surfaces des lieux ouverts environnants, (voirie, entrées d’immeubles, cours d’école ou de crèches, jardins, squares, aires extérieures de jeux…), mais sur un périmètre non déterminé.

L’ADEME vient de publier un guide sur « le choix des fournitures scolaires sans risque pour la santé » (mai 2019). Ce guide part du constat que certains composants présents dans ces produits exposent nos enfants à des risques pour la santé. C’est le cas des phtalates, perturbateurs endocriniens , de conservateurs fortement allergisants, comme les isothiazolinones, notamment la CMIT chlorométhylisothiazolinone) ou la MIT (méthylisothiazolinone), le bronopol et le formaldéhyde, ou des solvants toxiques pour le système nerveux (cétones, alcools, hydrocarbures).